Поставщики VPN и зашифрованных мессенджеров угрожают покинуть Канаду

Провайдеры VPN-сервисов, а также компании Signal и Meta, выразили серьезную озабоченность по поводу обсуждаемого в Канаде законопроекта C-22. Они заявляют, что в текущей редакции закон вынуждает их встраивать так называемые "бэкдоры" (тайные лазейки) в свои системы, что, по их мнению, ставит под угрозу безопасность данных. Многие из этих компаний угрожают уйти с канадского рынка, если законопроект не будет пересмотрен.

Такие крупные игроки цифровой индустрии, как NordVPN, Windscribe, Signal, Apple и Meta, открыто выразили свое несогласие с законопроектом C-22. Этот документ, представленный правительством в марте 2026 года, призван расширить возможности правоохранительных органов при проведении расследований.

Законопроект обязывает телекоммуникационные компании, провайдеров цифровых услуг и социальные сети адаптировать свои системы. Это позволит полиции и разведывательным службам, при наличии соответствующего ордера, получать более легкий доступ к личным данным абонентов, таким как имена, адреса, номера телефонов и сведения об используемых услугах.

Изначально законопроект вызвал широкие дискуссии среди канадских правозащитных организаций. Однако теперь он привлек внимание и международных компаний. Ряд американских фирм открыто заявили о возможном уходе с канадского рынка, если закон не будет изменен. Их основное опасение заключается в том, что текущая формулировка вынудит их внедрять "черные ходы" в свои системы, что, по их мнению, подорвет безопасность и конфиденциальность для всех пользователей по всему миру, а не только для граждан Канады.

Эксперты по конфиденциальности против

В ответ на эти опасения, крупные VPN-провайдеры NordVPN и Windscribe заявили, что готовы покинуть канадский рынок. Windscribe даже рассматривает возможность переноса своей штаб-квартиры из страны, если законопроект будет принят без изменений. Компании подчеркивают, что предлагаемые меры могут вынудить их хранить пользовательские данные, что прямо противоречит их принципам конфиденциальности и бизнес-модели.

Приложение для зашифрованной переписки Signal также выразило свою позицию, пригрозив уйти с канадского рынка в случае принятия Bill C-22 в его текущей формулировке. Это не первый случай, когда Signal использует такую тактику: ранее компания уже заявляла о возможном уходе из Швеции и Великобритании в ответ на аналогичные законодательные инициативы, направленные на принудительное хранение пользовательских данных.

Вмешательство Конгресса США

К числу критиков присоединились технологические гиганты Apple и Meta. Они также выразили опасения, что законопроект может вынудить их ослабить или полностью скомпрометировать шифрование в своих продуктах и сервисах.

В законопроекте есть пункт, схожий с тем, из-за которого Apple ранее отказалась от функции "Расширенная защита данных" для британских пользователей. Это произошло после принятия Закона о полномочиях по расследованию в Великобритании, который позволял правительству принуждать компании к внедрению "технических мер", подразумевающих ослабление шифрования.

Meta, разделяя эти опасения, призвала канадское правительство исключить из законопроекта любые положения, обязывающие компании внедрять инструменты для слежки в свои системы.

Опасения по поводу законопроекта вышли на геополитический уровень после того, как главы двух комитетов Конгресса США направили официальное письмо федеральному министру общественной безопасности Канады. В нем подчеркивается, что предлагаемый закон "значительно расширит полномочия Канады по надзору и доступу к данным, создавая серьезные трансграничные риски для безопасности и конфиденциальности информации американских граждан".

В письме также отмечается, что американские компании столкнутся с дилеммой: либо ослабить безопасность своих систем, либо полностью уйти с канадского рынка. По мнению авторов, "любой из этих вариантов наносит ущерб национальной безопасности и экономическим интересам Соединенных Штатов".