Apple подала в суд на OpenAI: "Насквозь прогнившая" схема хищения секретов

Apple решительно выступила против OpenAI, подав на ИИ-лабораторию в суд. IT-гигант обвиняет компанию в систематической организации хищения промышленных секретов, предназначенных для ускорения разработки будущих потребительских устройств. Иск направлен как против OpenAI, так и против ее дочерней компании io Products, а также двух бывших высокопоставленных сотрудников Apple.

Слухи о напряженных отношениях между Apple и OpenAI, циркулировавшие в Кремниевой долине последние месяцы, оказались правдой. Все подтвердилось 10 июля, когда в федеральный суд Северной Калифорнии был подан официальный иск.

Парадоксально, но ранее Apple и OpenAI сотрудничали, пусть и не без трудностей, даже интегрировав ChatGPT в Siri. В июле 2024 года Apple могла получить место наблюдателя в совете директоров ИИ-лаборатории, на которое претендовал Фил Шиллер, бывший директор по маркетингу и нынешний глава App Store. Однако это тесное сотрудничество не состоялось, и вместо этого отношения между компаниями заметно ухудшились.

Привлечение сотрудников Apple как метод сбора информации

На сегодняшний день иск направлен против фонда OpenAI и OpenAI Group PBC — двух основных структур группы; против io Products — стартапа, созданного бывшим главным дизайнером Apple Джони Айвом и приобретенного OpenAI в мае 2025 года; а также против двух бывших инженеров Apple, Чанга Лю и Танга Тана, ныне работающих в OpenAI.

Чанг Лю проработал в Apple восемь лет в качестве ведущего инженера по электрическим системам, включая разработку iPhone. В OpenAI он перешел в начале этого года. Танг Тан — ветеран Купертино с 24-летним стажем, бывший вице-президент по продуктовому дизайну iPhone и Apple Watch. После участия в создании io Products он занял пост директора по аппаратному обеспечению в OpenAI.

Наиболее конкретные обвинения касаются Чанга Лю. Инженер, предположительно, не вернул по крайней мере один рабочий компьютер при увольнении. Он также игнорировал запросы на выходное интервью и просьбы бывшего работодателя проверить возврат оборудования и удаление конфиденциальных данных. Apple задается вопросом, помогли ли эти сведения и документы Чангу Лю легче получить должность в OpenAI.

Более того, Apple утверждает, что Чанг Лю помогал своей коллеге, Алиссе Пэн, готовиться к собеседованию в OpenAI, подсказывая, какие внутренние документы изучить и как копировать файлы незаметно для коллег. Она присоединилась к OpenAI в апреле.

Что касается Танга Тана, иск указывает, что он требовал от сотрудников Apple, проходящих собеседования в OpenAI, раскрывать подробности о разрабатываемых продуктах, внутренние кодовые названия, опыт работы с поставщиками и производственными процессами, а также предоставлять компоненты (батареи, материнские платы, корпуса и т.д.).

Одновременно с этим, OpenAI, как утверждается, советовала будущим сотрудникам не раскрывать немедленно свое намерение перейти в компанию, избегать немедленного увольнения по требованию Apple, оставаться на своих должностях как можно дольше, не подписывать никаких новых документов во время увольнительного интервью и уведомлять OpenAI, если Apple запросит подпись. По мнению Apple, это был способ продлить доступ к внутренней информации.

«Вместо того чтобы инвестировать в легитимную разработку, OpenAI, по-видимому, предпочла хищение коммерческих секретов, чтобы воспользоваться десятилетиями инноваций Apple», — утверждает компания. Помимо секретов, полученных от бывших сотрудников, Apple обвиняет OpenAI в выманивании информации у поставщиков о технологиях батарей, финишной отделке и общих промышленных производственных процессах.

«Недавно появились веские доказательства того, что сотрудники OpenAI неправомерно присвоили секретную и конфиденциальную информацию Apple, касающуюся наших технологий, процессов и еще не анонсированных продуктов», — заявил представитель Apple американской прессе. «Мы всегда будем защищать труд и инновации наших команд и принимаем все необходимые меры для этого».

Будущие устройства OpenAI под угрозой судебного запрета

Не секрет, что OpenAI разрабатывает устройства на базе ИИ при участии Джони Айва. В иске упоминается, что более 400 бывших сотрудников Apple теперь работают в лаборатории. Хотя бывшие сотрудники имеют право работать в других местах, используя свои знания и опыт, Apple проводит красную черту там, где речь идет о хранении конфиденциальных документов, раскрытии непубличной информации, краже прототипов или производственных процессов.

По мнению Apple, OpenAI стремилась избежать многолетних и дорогостоящих исследований и разработок, опираясь на знания бывших сотрудников и инфраструктуру, годами создаваемую компанией.

OpenAI, уведомленная в феврале о расследовании Apple, предположительно не ответила на запросы компании о разъяснениях. Это молчание представлено как одна из причин, побудивших Apple подать иск. Apple использует весьма агрессивные формулировки для обоснования своей позиции.

«Apple не имеет полной информации о том, что происходит за закрытыми дверями в OpenAI, где подобные действия, по-видимому, стали нормой и поощряются руководством. Однако одно ясно: на всех уровнях, от технического персонала до директора по аппаратному обеспечению, и в координации со своими коммерческими партнерами, OpenAI предположительно присваивает коммерческие секреты и конфиденциальную информацию Apple. В результате, развивающаяся аппаратная деятельность OpenAI теперь опирается на чрезвычайно хрупкий фундамент, "прогнивший до основания" из-за незаконного использования коммерческих секретов».

Apple не называет конкретную сумму компенсации, но ее размер будет определен в ходе разбирательства или возможного судебного процесса. IT-гигант в первую очередь добивается судебного запрета, который обяжет OpenAI вернуть все документы и оборудование Apple, прекратить их использование, не уничтожать никаких доказательств и больше не получать доступ к инфраструктуре Apple.

Ближайшие недели и месяцы, несомненно, будут насыщены событиями, связанными с этим делом. Сможет ли OpenAI продолжать разработку аппаратных продуктов с такой угрозой? Очевидный риск на данный момент — отсрочка запуска этой линейки... или даже ее полная отмена.