Новости IT-индустрии

Алгоритмическое видеонаблюдение: закон Ripost снова продлевает срок действия до 2030 года

29 мая 2026 г.Василий Гречкин2 мин

Закон Ripost, предложенный Лораном Нюньесом и принятый Сенатом во вторник, 26 мая, предусматривает продление эксперимента по использованию алгоритмического видеонаблюдения (АВН) до конца 2030 года не только для Олимпийских игр, но и для всех зданий и мест, открытых для публики, включая общественные дороги. Текст законопроекта еще должен быть рассмотрен Национальной ассамблеей.

Только что Конституционный совет подтвердил продление эксперимента по алгоритмическому видеонаблюдению для Олимпийских игр до 2027 года, как Сенат проголосовал за дальнейшее продление этого срока до декабря 2030 года.

Это продление стало возможным благодаря тексту, поданному Лораном Нюньесом в марте и известному как Закон Ripost. В январе депутаты приняли закон, регулирующий Олимпийские игры 2030 года (предложенный сенатором Изабель Флореннес, партии MoDem), который продлил эксперимент по «алгоритмической видеозащите» (АВЗ), первоначально запланированный для ОИ 2024 года, до 31 декабря 2027 года.

Продление до конца 2030 года без промедления

Конституционный совет, к которому обратились депутаты левого толка, в марте прошлого года выразил оговорки по поводу текста, но не по положениям, касающимся АВЗ, посчитав, что «оспариваемые положения лишь возобновляют на ограниченный срок эксперимент, предусмотренный статьей 10 закона от 19 мая 2023 года», и что «эти положения сами по себе не затрагивают ни право на эффективное судебное средство защиты, ни право на уважение частной жизни, ни свободу передвижения».

В то время некоторые депутаты были удивлены датой переноса, которая не соответствовала году следующих Олимпийских игр во Франции. Министр спорта Марина Феррари тогда заявила, что «продление этого эксперимента [до конца 2027 года] позволит лучше оценить его, чтобы решить, стоит ли применять этот инструмент в 2030 году».

В конечном итоге, правительство не стало дожидаться результатов этой «экспериментальной оценки эксперимента», чтобы предложить продление до конца 2030 года. В ходе дебатов Изабель Флореннес приветствовала «продление эксперимента по алгоритмической видеозащите, по которому [она] внесла законопроект. И здесь Сенат снова может опираться на свои собственные наработки, в данном случае на информационный отчет госпож Франсуазы Дюмон и Мари-Пьер де Ла Гонтри – это сильная сторона».

Расширение на здания и места, открытые для публики, а также на общественные дороги

Однако новый текст еще больше расширяет сферу применения эксперимента на новые места. Предыдущий закон предусматривал использование АВЗ на спортивных, развлекательных или культурных мероприятиях, а также на вокзалах и в общественном транспорте. Теперь же включены также «здания или места, открытые для публики, включая общественные дороги, которые по своей природе постоянно или в силу исключительных обстоятельств особенно подвержены этим рискам, и список которых определяется постановлением министра внутренних дел, а также прилегающие к ним территории».

Сенаторы левого толка пытались этому противостоять. «Мы затрагиваем индивидуальные свободы. Господин министр, вы признали это незаконным, так запретите это [говоря об алгоритмическом наблюдении]!» — воскликнул сенатор Ги Бенаррош (от партии «Экологисты»), добавив: «Создание общества всеобщей слежки ради большей безопасности по-прежнему кажется нам таким же абсурдным и опасным. Поэтому наша группа проголосует против этого текста и его ложных решений реальных проблем». Большинство сенаторов от правых их не поддержали.

Текст закона Ripost еще должен пройти второе чтение в Национальной ассамблее, и его путь может быть непростым. Он пока даже не включен в повестку дня.