Климатические цели или ИИ? По мнению лобби центров обработки данных, Европа должна выбрать

Председатель крупнейшего европейского лобби центров обработки данных, в состав которого входят и американские цифровые гиганты, утверждает, что ЕС придется пожертвовать своими климатическими целями, если он стремится сохранить лидерство в сфере искусственного интеллекта.

Незадолго до обрушившейся на Европу исторической волны жары, глава Европейской ассоциации центров обработки данных выступил с примечательным заявлением: Европа либо сосредоточится на развитии ИИ, что, по его мнению, невозможно без использования углеводородного топлива, либо отдаст приоритет достижению своих климатических целей.

Именно такие слова прозвучали от Лекса Коорса в интервью Politico. В чем суть? В рамках плана действий по развитию континентального ИИ, Еврокомиссия намерена утроить мощности центров обработки данных к 2032 году. Однако, по словам Коорса, представляющего интересы таких американских гигантов, как Microsoft, Google и Amazon, этот план неосуществим, если ЕС будет полагаться исключительно на ядерную или возобновляемую энергию.

Выбор между дата-центрами и климатическими целями

Хотя Франция и производит избыточную электроэнергию, это не относится к ее соседям, и ее энергосеть не способна справляться с пиковыми нагрузками, вызванными установкой новых дата-центров. Чтобы удовлетворить огромный спрос этих "фабрик данных", одним из решений является запуск проектов по их прямому энергоснабжению.

Однако, по мнению Лекса Коорса, все текущие инициативы по использованию возобновляемых или ядерных источников энергии развиваются слишком медленно. Если Евросоюз действительно стремится сохранить свои позиции в сфере ИИ, он призывает «начать диалог» об использовании ископаемого топлива – источников энергии, которые уже активно применяются крупными технологическими компаниями, особенно в США.

Таким образом, его слова касаются вопроса, по которому аналитический центр Shift Project еще в октябре 2025 года предупреждал: неразборчивая политика в области ИИ может помешать Евросоюзу достичь своих климатических целей.

В целом, ученые и гражданские организации, занимающиеся вопросами климата, постоянно напоминают о ключевой роли ископаемого топлива в глобальном изменении климата и в уязвимости Европы перед энергетическими кризисами.

Давление в вопросе суверенитета

Такое противопоставление между стремлением к развитию ИИ и климатическими задачами, которое, как кажется, не имеет альтернативы, также звучит на фоне сильного давления на ЕС с целью укрепить свой суверенитет в цифровой сфере в целом и в области ИИ в частности.

В середине июня брюссельский аналитический центр, например, опубликовал "Европа 2031" – "мыслительный эксперимент", который продвигал идею о том, что ЕС непременно должен участвовать в гонке за ИИ по моделям, схожим с американскими или китайскими, иначе он рискует быстро исчезнуть с мировой экономической карты. На следующий день Дональд Трамп обязал компанию Anthropic ограничить доступ к моделям Fable 5 и Mythos 5 для зарубежных стран.

Несмотря на это, на фоне растущих выбросов CO₂ от французских дата-центров, еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен заявил, что ЦОДы приветствуются на территории ЕС, если они участвуют в энергетическом переходе – то есть, финансируют развертывание возобновляемой энергетики и утилизируют свои тепловые выбросы. Кроме того, ЕС разрабатывает минимальные стандарты энергоэффективности, которые могут быть введены для будущих центров обработки данных.