Метаанализ о влиянии ChatGPT в образовании отозван спустя год
Поспешное исследование
Метаанализ, посвящённый влиянию чат-бота ChatGPT на учащихся, который утверждал о «значительном положительном эффекте», был отозван. Несмотря на то, что исследователи быстро выявили серьёзные методологические проблемы, журнал отреагировал на них лишь год спустя.
В мае 2023 года (предположительно, исходная дата «май 2025» является опечаткой, учитывая контекст отзыва) журнал «Humanities and Social Sciences Communications» опубликовал метаанализ, выполненный китайскими исследователями Цзинь Ваном и Вэньсяном Фанем. В работе изучались эффекты использования чат-бота OpenAI в школьном образовании, и утверждалось, что он оказывает «значительное положительное влияние на улучшение академической успеваемости». Однако, спустя почти год после публикации, подтверждающей серьёзность исследования, журнал, издаваемый гигантом Springer Nature, принял решение отозвать статью.
«Редакция (член команды, управляющей журналом) приняла решение отозвать эту статью из-за опасений относительно расхождений в метаанализе. Эти проблемы подрывают доверие редакции к достоверности анализа и к сделанным на его основе выводам», — поясняется в уведомлении об отзыве, опубликованном 22 апреля. «Авторы не ответили на запросы относительно отзыва», — добавляет журнал.
Статья, цитированная более 500 раз
Тем временем, по данным Google Scholar, этот метаанализ был процитирован более 500 раз в различных научных работах (как рецензируемых, так и нет). Если эти исследования в значительной степени опираются на данный метаанализ, их авторам также придётся пересмотреть надёжность своих выводов. Например, на него ссылались ещё в статье, опубликованной в феврале этого года в журнале Scientific Reports, также издаваемом Springer Nature.
Тем не менее, критика появилась довольно быстро. Так, комментарий с указанием возможных проблем был размещён на платформе Pubpeer (позволяющей выявлять недостатки в уже опубликованных научных статьях) уже в июле прошлого года.
Норвежские исследователи забили тревогу
Похожие новости в рубрике «Новости IT-индустрии»
Все материалы →
Palit: GALAX, KFA2, HOF продолжают работу, но с изменениями в управлении
Palit, хотя это название может быть не всем знакомо, является одним из гигантов в мире видеокарт для геймеров. Уже почти два десятилетия компания владеет брендом GALAX, который в Европе работает под названием KFA2. Продукция GALAX распространена по всему миру, включая Бразилию. Сообщение
Meta хочет стать «Android» для человекоподобных роботов
Хотя пока сложно со стопроцентной уверенностью утверждать, что гуманоидные роботы станут массовым продуктом, индустрия активно взялась за это направление. Meta делает очередной шаг, стремясь предоставить технологическую основу для всего этого рынка. По меньшей мере одна область, г
Обновления Rufus 4.14 и Wine 11.8: Оптимизированная установка Windows и исправление бага Golf 99
В начале мая в течение долгих выходных два программных продукта получили обновления. Начнем с Rufus — утилиты, предназначенной для подготовки и создания загрузочных USB-накопителей для установки операционных систем. Она обновилась до версии 4.14, примерно через десять дней после выпуска бета-в
Оскар 2027: Искусственный Интеллект не получит наград
Вэл Килмер не получит посмертный «Оскар» за свою роль в фильме «Глубже, чем могила». Американская академия кинематографических искусств и наук (AMPAS), организатор главной кинопремии, опубликовала правила, которые будут действовать на 99-й церемонии награждения, запланированной на 17 марта 2027
Китай незаметно представил суперкомпьютер LineShine мощностью 2,47 ЭксаФЛОПС… без GPU
Неожиданность! Китай использовал суперкомпьютер для обучения искусственного интеллекта. Само по себе это не новость, однако впечатляет мощность машины: она достигла 1,2 ЭксаФЛОПС, при этом работая лишь на четверть своей теоретической производительности! Если бы Китай всё ещё
Суверенное облако: Европейские игроки представляют новую маркировку
Европейские компании, предоставляющие облачные услуги, выразили недовольство текущими критериями оценки суверенитета облачных сервисов, предложенными Брюсселем в конце прошлого года. В ответ на это, они разработали и запустили собственную систему маркировки для «суверенных и устойчивых» облачн