Илон Маск против OpenAI: «Полный дилетантизм» совета директоров

Это судебное разбирательство, которое уже называют процессом века. Илон Маск и OpenAI столкнулись в федеральном суде Калифорнии. Эта битва, исчисляемая сотнями миллиардов долларов, переплела в себе личное соперничество, непрозрачное управление и абсолютно разные взгляды на будущее искусственного интеллекта.

Эти двое явно не станут друзьями. Илон Маск и Сэм Альтман, некогда соратники (они оба входят в список десяти соучредителей OpenAI), годами обменивались взаимными обвинениями в социальных сетях. Эта вражда привела к тому, что два года назад Маск подал иск против Альтмана. Судебный процесс, начавшийся в понедельник, 27 апреля, продлится несколько недель.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс председательствует в дебатах. Назначенная в 2011 году Бараком Обамой, она является федеральным судьей Окружного суда Северной Калифорнии. Она хорошо знакома с миром технологий, поскольку рассматривала несколько крупных дел Кремниевой долины, в частности, громкий процесс между Epic Games и Apple. Будучи очень осведомленной в технологических вопросах, она не стесняется поправлять свидетелей, будь то аноним или миллиардер.

Почему Илон Маск подал в суд на OpenAI?

Илон Маск подал иск против OpenAI, Сэма Альтмана, Грега Брокмана (двух соучредителей OpenAI) и Microsoft в марте 2024 года. Из 26 пунктов обвинения, выдвинутых миллиардером тогда, на сегодняшний день осталось только два: неосновательное обогащение OpenAI и нарушение благотворительного доверительного управления.

Правовая форма OpenAI находится в центре иска: компания, созданная в 2015 году, изначально была некоммерческой организацией, то есть её целью не было получение прибыли. «Этот иск направлен на то, чтобы принудить OpenAI соблюдать учредительное соглашение и вернуться к своей миссии по разработке общего искусственного интеллекта (AGI) на благо человечества, а не служить личным интересам отдельных ответчиков и крупнейшей технологической компании мира», — объясняется в жалобе.

• OpenAI меняет своё управление, но отказывается стать полностью коммерческой компанией.

В последние годы Сэм Альтман активно лоббировал переход структуры к чисто коммерческой модели. В итоге она перешла на гибридное управление, где коммерческое подразделение стало Общественной Благотворительной Корпорацией (PBC), в которой некоммерческая организация стала акционером (с 26% долей) с правом контроля над управлением и назначением совета директоров. Microsoft остаётся ключевым партнером и крупным акционером (около 27%).

Илон Маск обвиняет OpenAI в «максимизации прибыли» для Microsoft, основного инвестора стартапа, в то время как миссия компании заключается в обеспечении того, чтобы общий искусственный интеллект (AGI), то есть ИИ, способный выполнять те же задачи, что и человек, приносил пользу всему человечеству. Это означает, помимо прочего, публикацию своих открытий в открытом доступе.

• AGI, GPAI, базовые модели… о чём идёт речь?

Истец критикует закрытые модели ИИ от OpenAI, такие как GPT-4. Запущенная в марте 2023 года, эта модель произвела сильное впечатление, но также нарушила свою первоначальную миссию по обеспечению общедоступности своих технологий. Этот выбор в пользу секретности мотивирован в основном коммерческими соображениями, а не соображениями безопасности, сожалеет иск.

Каково место Илона Маска в этой истории?

Илон Маск является одним из основателей OpenAI, наряду с Сэмом Альтманом, Грегом Брокманом (президентом компании) и исследователем Ильей Суцкевером. Основатели и их финансисты, среди которых AWS и Питер Тиль, пообещали в общей сложности 1 миллиард долларов. Однако к концу 2021 года общее финансирование составляло всего 133 миллиона долларов.

Илон Маск вложил в стартап 38 миллионов долларов, которые, как утверждается, использовались для коммерческих целей, противоречащих миссии компании. «Я придумал идею, нашёл название, нанял ключевых людей, научил их всему, что знаю, и предоставил всё первоначальное финансирование», — заявил он во время своих показаний.

Он ушёл из совета директоров OpenAI в 2018 году из-за потенциального конфликта интересов между его ролью в Tesla и разработкой технологий автономного вождения.

На суде он заявил, что не был полностью против небольшой коммерческой деятельности, и в 2019 году действительно было создано коммерческое подразделение. Тем не менее, истец считает, что оно заняло слишком много места: «Нельзя иметь и то, и другое», — заявил он.

Неоднократно во время своих показаний (а также на X) Маск обвинял Альтмана и Брокмана в обогащении за счёт некоммерческой организации, пользуясь при этом положительным имиджем, связанным с такой структурой. Деятельность OpenAI резко возросла в конце 2022 года с запуском ChatGPT, в то время как Microsoft вложила 13 миллиардов долларов.

Чего хочет Илон Маск?

Илон Маск хочет принудить OpenAI «вновь придерживаться учредительного соглашения и вернуться к своей миссии по разработке AGI на благо человечества». Во время своих показаний на суде миллиардер неоднократно повторял, что «нельзя обкрадывать благотворительную организацию». Во время своих показаний он попросил судью рассмотреть вопрос об аннулировании реструктуризации OpenAI.

Он также хочет, чтобы OpenAI и Microsoft вернули незаконно полученную, по его мнению, прибыль благодаря его первоначальным вкладам. Это включает увеличение стоимости OpenAI и инвестиции Microsoft. По оценке эксперта, цитируемого в иске, это составляет от 65,5 до 109,4 миллиарда долларов для OpenAI и от 13,3 до 25,1 миллиарда для Microsoft. То есть потенциально более 130 миллиардов долларов по верхней границе, которые истец предлагает передать некоммерческому подразделению OpenAI.

Это ещё не всё: Илон Маск также требует отстранения Сэма Альтмана и Грега Брокмана от их должностей, присуждения штрафных убытков, а также других финансовых компенсаций в ходе процесса. Жюри предстоит оценить суммы по каждому пункту обвинения.

Каков ответ OpenAI?

Иск Илона Маска считается «безосновательной и мотивированной завистью попыткой помешать конкуренту», — объяснила OpenAI в социальных сетях. «Мы здесь потому, что господин Маск не получил того, чего хотел в OpenAI», — продолжил Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, в своем вступительном слове на суде.

«Мои клиенты имели наглость продолжать и преуспевать без него [...] Это не является веским основанием для судебного иска». По мнению OpenAI, иск безоснователен. Более того: Илон Маск никогда не высказывал идеи о том, что лаборатория ИИ должна оставаться строго некоммерческой организацией. «И даже не думал, что так должно быть», — заявила защита.

Илон Маск создал xAI в 2023 году, чтобы участвовать в гонке за генеративным ИИ. Теперь интегрированная в SpaceX, лаборатория ИИ была оценена в 250 миллиардов долларов. Против 852 миллиардов у судебного соперника… По счастливому совпадению, SpaceX и OpenAI должны выйти на биржу в этом году.

• SpaceX: к выходу на биржу в июне с астрономической суммой.

К чему приведет эта «детская» ссора?

Трудно сказать, кто сможет предсказать исход. Если жюри поддержит Илона Маска, OpenAI придется пересмотреть свою структуру, что повлечет за собой новую и значительную реструктуризацию компании без особой надежды на выход на биржу. Такой шаг назад рискует ослабить OpenAI и заставить её проиграть гонку в области ИИ.

На другом конце судебного спектра, полное отклонение иска укрепит структуру гибридной модели OpenAI и станет символическим поражением для Илона Маска. И существуют все нюансы между этими двумя крайностями: от всегда возможного мирового соглашения до признания некоторых претензий, выдвинутых миллиардером.

Процесс также предоставит возможность узнать о порой нелицеприятных кулисах одного из самых известных стартапов, за несколько месяцев до очень ожидаемого выхода на биржу (если он состоится).

• Большой цирк OpenAI перед выходом на биржу.

Вторник, 28 апреля: Илон Маск — «прочеловеческий видовист»

В первый день своих показаний Илон Маск хотел донести до жюри свою позицию: «Недопустимо присваивать благотворительную организацию». Он уверяет, что это дело превосходит его самого, и предупреждает: если он проиграет эту битву, США рискуют «потерять все свои благотворительные организации».

Эту речь очень быстро прервала судья Ивонн Гонсалес Роджерс, которая объяснила присяжным, что точка зрения Илона Маска на этот вопрос является мнением, не имеющим «никакой юридической силы».

На трибуне миллиардер хотел изобразить себя альтруистом. Одной из его мотиваций для основания и финансирования OpenAI был его страх, что Google не будет уделять достаточно внимания безопасности, поскольку гигант интернета активно развивал ИИ. Во время встречи с Ларри Пейджем, сооснователем поисковика, обсуждались риски того, что ИИ уничтожит человечество. Ларри Пейдж тогда якобы ответил, что такой сценарий будет «приемлемым», если ИИ выживет.

Комментарий, который Илон Маск счёл «бредовым», стоил ему прозвища «прочеловеческий видовист» от Пейджа. Эта дискуссия, по словам Маска, побудила его создать компанию по разработке ИИ, чтобы противостоять проектам Google. Мужчины не разговаривают друг с другом с тех пор, как Маск переманил Илью Суцкевера. Этот исследователь ИИ из Google помог создать OpenAI.

Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, представил Илона Маска несколько иначе, как человека, не особо заинтересованного в стартапе. По его словам, Маск приходил «время от времени», чтобы дать совет, а иногда «кричал на людей, потому что они недостаточно быстро работают». Он также показал, что пожертвования других инвесторов молодого стартапа значительно превышали пожертвования Илона Маска.

Что касается обещания, что OpenAI останется некоммерческой организацией, то глава Tesla, по его словам, принял желаемое за действительное. «Единственный человек, который утверждает, что слышал эти обещания, — это сам господин Маск», — резко заявил он.

Среда, 29 апреля: Tesla могла поглотить OpenAI

Илон Маск некоторое время рассматривал возможность интегрировать OpenAI в Tesla, согласно электронному письму, приложенному к материалам дела. По крайней мере, это было предложение, сделанное основателям стартапа ИИ.

Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, воспользовался этим, чтобы поправить миллиардера, который ранее на суде заявил, что Tesla не стремится разрабатывать общий искусственный интеллект (AGI): один из его твитов, датируемый мартом, указывает на прямо противоположное… «Tesla станет одной из компаний, которая создаст общий искусственный интеллект (AGI), и, вероятно, первой, кто достигнет этого в гуманоидной форме или способной манипулировать материей», — недвусмысленно утверждается в сообщении.

Илон Маск создал xAI в 2023 году, и хотя эта новая компания работает в том же секторе, что и OpenAI, он постарался преуменьшить её значение. «На данном этапе она технически является конкурентом, но намного меньше, чем OpenAI», — заявил он своему адвокату.

Четверг, 30 апреля: Илон Маск хотел превратить OpenAI в коммерческую компанию

Джаред Бирчалл, один из самых верных соратников Илона Маска, дал показания. Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, допросил его о подаче документов, направленных на создание коммерческой корпорации с миссией (PBC) для OpenAI в 2017 году под руководством Илона Маска.

Это способ для защиты продемонстрировать жюри двойную игру Маска: с одной стороны, он хочет защитить статус благотворительной организации OpenAI, но с другой — он представлял себе структуру, позволяющую получать прибыль, даже если компания оставалась бы управляемой более широкой миссией общественного интереса.

Однако миллиардер ранее в ходе процесса уклонился от ответа. Он подтвердил, что эти документы были поданы «на всякий случай, если они понадобятся». В итоге они не понадобились. В 2025 году OpenAI действительно изменила структуру: бывшее коммерческое подразделение было преобразовано в PBC, но оно остается под контролем OpenAI Foundation, некоммерческой организации.

Ещё одна, более техническая тема, затронутая в этот день, — дистилляция. Эта техника обучения позволяет обучить меньшую модель имитировать ответы более мощной модели. Вместо того чтобы обучать модель только на необработанных данных, она задает вопросы существующей модели, а затем лаборатория ИИ использует полученные ответы в качестве обучающего материала.

«Дистиллированные» таким образом модели обходятся дешевле в эксплуатации, при этом способны достигать производительности, близкой к более продвинутым моделям. Американские компании ИИ регулярно обвиняют своих китайских коллег в злоупотреблении этой техникой для ускорения разработки своих моделей с небольшими затратами.

• Anthropic и OpenAI обвиняют китайские ИИ в незаконном использовании их работы.

Оказалось, что xAI использовала эту технику, опираясь на модели OpenAI, в частности, для обучения бота Grok. Илон Маск признал это во время процесса («да»), пытаясь при этом смягчить («частично»). В этом нет ничего удивительного, учитывая, что xAI отстала от OpenAI на годы. Хотя процесс дистилляции не является явно незаконным, он может нарушать условия использования.

Понедельник, 4 мая: Илон Маск пытался договориться мирно за два дня до суда

В документе, поданном в воскресенье, 3 мая, выяснилось, что Илон Маск отправил текстовое сообщение президенту OpenAI Грегу Брокману, чтобы выяснить его заинтересованность в мировом соглашении. Сообщение было отправлено за два дня до начала процесса. Брокман тогда предложил, чтобы каждая сторона отказалась от своих взаимных претензий, что, похоже, не удовлетворило Маска.

Последний ответил: «К концу недели [прошлой] вы с Сэмом станете самыми ненавистными людьми в Америке. Если вы настаиваете, так тому и быть». Это, очевидно, не произошло, но процесс далёк от завершения! Адвокаты OpenAI считают, что эта инициатива Илона Маска «склонна устанавливать существование мотива и предвзятости, и в частности, что его мотивация [...] состоит в том, чтобы атаковать конкурента и его руководителей».

Вторник, 5 мая: Президент OpenAI хотел миллиард долларов

Грег Брокман, президент OpenAI, вёл дневник, чтобы записывать свои мысли, и, как и в любом личном дневнике, размышления иногда противоречат друг другу. Во время своих показаний на суде ему пришлось объясняться по поводу содержания некоторых записей, которые придают вес обвинениям в личном обогащении.

В 2017 году он писал: «В финансовом плане, что позволит мне достичь миллиарда долларов?» Эта запись была сделана примерно в то же время, когда Маск выдвинул ультиматум: либо он получает контроль над коммерческим подразделением, либо организация остаётся некоммерческой ассоциацией. В своём дневнике Брокман также размышлял о превращении OpenAI в коммерческое предприятие, написав, в частности, что «зарабатывать деньги для нас кажется отличным».

Стивен Моло, адвокат Илона Маска, спросил Брокмана, была ли его главной мотивацией стать миллиардером, а не финансировать некоммерческую организацию. Он даже в какой-то момент сравнил его с «грабителем банка»… Руководитель заявил, что миссия OpenAI («служить человечеству») всегда была его основной мотивацией. «Справедливая» компенсация за его работу в качестве основателя была, конечно, рассмотрением, но вторичным.

Несмотря ни на что, доля Грега Брокмана в OpenAI сегодня оценивается в 30 миллиардов долларов — таким образом, он действительно стал миллиардером! И он не собирается «возвращать» 29 из этих миллиардов благотворительной организации OpenAI, объясняя, что получил эту долю до резкого роста стоимости компании. Он также подчеркнул, что способствовал созданию «наиболее финансируемой некоммерческой организации в мире».

В другом месте своего дневника президент OpenAI пишет, что было бы «неправильно» отбирать у Илона Маска некоммерческую организацию, «это было бы морально предосудительно». «Я не вижу, как мы могли бы превратить это в коммерческую компанию без очень грязной битвы», если бы Маск был отстранен, указывает он также. В этом суть процесса.

На суде Брокман постарался переосмыслить свои слова. Его размышления касались только сценария, при котором Маск был бы отстранен от совета директоров OpenAI голосованием, чего никогда не происходило, так как глава Tesla решил покинуть стартап по собственному желанию в 2018 году. Он также напомнил, что подавляющая часть текущей стоимости OpenAI была создана после ухода Маска.

Грег Брокман также сомневается в способностях Илона Маска в области генеративного ИИ. Во время презентации прототипа ChatGPT он не смог осознать важность чат-бота до такой степени, что инженер, пришедший на демонстрацию, чуть не покинул сектор ИИ! Брокман согласен, что Маск обладает опытом в ракетах и электромобилях, но «он не знал ИИ, и я думаю, что до сих пор не знает».

Среда, 6 мая: Сэм Альтман искажает правду

Правдив ли Сэм Альтман? Этот вопрос обсуждался (хотя и не в таких точных выражениях) во время судебного процесса между Илоном Маском и генеральным директором OpenAI. Мира Мурати, бывший технический директор стартапа, дала показания под присягой, что Сэм Альтман солгал ей о безопасности модели ИИ. Юридический отдел компании решил, что нет необходимости передавать эту модель на рассмотрение комитету по безопасности, якобы утверждал глава OpenAI.

Мира Мурати заявила в своих показаниях, что Сэм Альтман не сказал правду по этому вопросу. Она хотела убедиться в этом у главного юрисконсульта Джейсона Квона, который с тех пор стал директором по стратегии: «Я подтвердила, что то, что говорил Джейсон, и то, что говорил Сэм, — это не одно и то же». Модель, о которой идёт речь, в итоге была рассмотрена комитетом по безопасности по её запросу.

«Я просила Сэма руководить, делать это чётко и не подрывать мою способность выполнять свою работу», — объяснила она. Мурати не первая, кто указывает на противоречия и серые зоны Сэма Альтмана; несколько свидетельств уже описывали весьма специфическое отношение основателя и генерального директора OpenAI к правде.

• OpenAI: «Обманчивый и хаотичный», Сэм Альтман якобы пожертвовал безопасностью ради прибыли.

Сам совет директоров OpenAI не был убежден в искренности Сэма Альтмана: это одна из причин, по которой он был отстранен от своей должности в конце 2023 года и заменен… Мирой Мурати. Однако она подписала петицию, требующую возвращения уволенного начальника к руководству компанией, что является единственным способом «стабилизировать» OpenAI, сообщает она.

Шивон Зилис, бывший член совета директоров OpenAI, также дала показания: с 2017 по 2023 год она участвовала в обсуждениях различных форм, которые могла принять OpenAI. Её показания были особенно важны, поскольку она также является спутницей Илона Маска и матерью четверых из его детей (всего у него двенадцать).

Зилис покинула совет директоров в 2023 году после создания xAI. По её словам, было «неуместно» оставаться на посту, когда миллиардер запускал конкурирующую компанию и нанимал сотрудников из OpenAI. «Когда отец ваших детей запускает конкурирующий проект и начинает нанимать сотрудников из OpenAI, больше ничего не поделаешь», — написала она тогда в сообщении, цитируемом в суде. Она заявила, что её отношения с Маском не повлияли на её работу в совете директоров: «[У меня была] преданность наилучшему возможному результату: ИИ на службе человечества».

В начале пути OpenAI поднимался вопрос о сближении с Tesla с целью создания исследовательской лаборатории AGI. Это, очевидно, ни к чему не привело. В декабре 2017 года Грег Брокман и Илья Суцкевер отклонили это предложение, по словам Зилис. Она выразила сожаление, что эти два основателя не захотели такой операции: «Они не видели стратегической ценности в интеграции этой технологии в Tesla [...] Они не мыслят расчётами».

В рамках преобразования OpenAI в лабораторию ИИ Tesla, Илон Маск рассматривал возможность предложить Сэму Альтману место в совете директоров автопроизводителя. Внутренние переписки, приложенные к делу, подтверждают, что миллиардер намеревался ввести Альтмана в орбиту Tesla; рассматривались несколько сценариев, включая эту должность в совете директоров, а также роль директора внутренней лаборатории.

Отвечая на вопросы адвокатов OpenAI, Шивон Зилис заявила, что не помнит условий, наложенных Маском относительно пожертвований организации, или документов, гарантирующих, что OpenAI останется некоммерческой или с открытым исходным кодом — заявление, опровергающее обвинения Илона Маска. Она также посчитала, что электронное письмо Сэма Альтмана, в котором он выражал энтузиазм по поводу некоммерческой структуры, не является формальным обещанием.

Понедельник, 11 мая: Microsoft не хочет стать IBM

Показания Сатьи Наделлы в этот понедельник были особенно ожидаемыми. Генеральный директор Microsoft объяснил связи между его компанией и OpenAI, которые выходят далеко за рамки простой поддержки стартапа: издатель Windows инвестировал 1 миллиард долларов в 2019 году, затем 2 миллиарда в 2021 году и, наконец, 10 миллиардов в 2023 году. Много денег, что способствовало превращению OpenAI в гиганта сектора, оцениваемого в 850 миллиардов долларов.

Отвечая на вопросы Стивена Моло, адвоката Илона Маска, руководитель согласился, что инвестиции Microsoft были очень выгодной сделкой. Но «потому что мы были единственными, кто пошёл на риск». Отношения с OpenAI были бурными, прежде чем привести к соглашению, которое даёт Microsoft 27% капитала стартапа. Доля, оцениваемая сегодня чуть более чем в 200 миллиардов долларов.

Генеральный директор Microsoft заявил на суде, что Илон Маск никогда не высказывал своих опасений по поводу инвестиций софтверного гиганта в OpenAI, которые могли бы нарушить благотворительные обязательства стартапа. Илон Маск объяснил на прошлой неделе, что 10 миллиардов, вложенные Microsoft в 2023 году, стали поворотным моментом: масштаб суммы его беспокоил, «я опасался, что они на самом деле пытаются присвоить некоммерческую организацию».

Для Наделлы эти последовательные инвестиции никогда не трактовались как пожертвования. С самого начала отношений между двумя компаниями ему было ясно, что это было партнёрство сначала маркетинговое, а затем откровенно коммерческое.

Еще в 2016 году Microsoft предложила OpenAI доступ к своим вычислительным мощностям по сниженной цене. Но в 2018 году, когда счета начали накапливаться, «нам стало неудобно рассматривать это как маркетинговые расходы», — объяснил Наделла. Именно в это время отношения между Microsoft и OpenAI стали более серьезными.

В 2022 году, до тех знаменитых инвестиций в 10 миллиардов, Сатья Наделла попросил руководителей Microsoft найти решения для «продолжения партнерства» таким образом, чтобы это было выгодно издателю. «Я не хочу, чтобы Microsoft стала IBM, а OpenAI — Microsoft», — писал руководитель в своем электронном письме. В 1980 году IBM подписала неэксклюзивное соглашение о распространении DOS на своих ПК; Microsoft смогла параллельно продавать свою операционную систему многим другим производителям, что позволило ей стать ключевым программным обеспечением на рынке персональных компьютеров.

В итоге Microsoft стала намного важнее IBM. И Наделла не хотел, чтобы история повторилась с точностью до наоборот.

Сатья Наделла вернулся к неожиданному увольнению Сэма Альтмана в ноябре 2023 года, до того как тот вернулся на свою должность через несколько дней. «Полный дилетантизм», — резко заявил глава Microsoft, говоря о совете директоров OpenAI, ставшем причиной этого беспорядка.

Совет директоров оправдывал увольнение Сэма Альтмана его недостаточной прозрачностью, что может являться веской причиной для увольнения генерального директора, но «этого было недостаточно, потому что речь идёт о генеральном директоре компании, в которую мы инвестировали и с которой у нас очень тесное партнёрство. Поэтому я считал, что они должны были объяснить мне, какие именно инциденты или элементы лежали в основе этого решения».

Генеральный директор Microsoft хотел знать правду, но «каждый раз, когда я точно спрашивал, почему Сэм был уволен, [совет] никогда не давал мне чёткого ответа».

Дилетантизм в совете директоров — это также то, что следует из показаний Ильи Суцкевера, перешедшего из Google и соучредителя OpenAI. Будучи членом совета директоров в 2023 году, он также задавался вопросом о поведении Альтмана. «Процесс [увольнения] казался поспешным. Эта группа директоров не имела большого опыта в подобных ситуациях… и они также получили юридические консультации, которые были не очень хорошими».

Илья Суцкевер также выразил свой небольшой энтузиазм по поводу гипотезы сближения с Anthropic, что «убило бы мечту», как он указал. Исследователь в итоге помог Сэму Альтману вернуться к руководству, прежде чем покинуть OpenAI в 2024 году. Его личная доля составляет 7 миллиардов долларов.