Илон Маск против OpenAI: Как Маск хотел завещать компанию своим детям

Самый дорогой развод в мире технологий

Это судебный процесс века (хотя век ещё молод): Илон Маск и OpenAI сталкиваются в федеральном суде Калифорнии. Битва, оцениваемая в сотни миллиардов долларов, переплетает личное соперничество, непрозрачное управление и противоположные взгляды на будущее искусственного интеллекта. Эта статья предлагает серию вопросов и ответов для понимания сути дела, а также ежедневный обзор ключевых моментов этого необычного процесса.

Илон Маск и Сэм Альтман, когда-то союзники (оба входят в число сооснователей OpenAI), годами обменивались колкостями в социальных сетях. Эта враждебность два года назад привела к иску, поданному Маском против Альтмана. Судебное разбирательство, начавшееся в понедельник, 27 апреля, продлится несколько недель.

Председательствует на дебатах Ивонн Гонсалес Роджерс. Назначенная в 2011 году Бараком Обамой, она является федеральным судьей окружного суда Северной Калифорнии. Она хорошо знакома с миром технологий, поскольку разбирала несколько крупных дел Кремниевой долины, в частности громкое дело между Epic Games и Apple. Будучи прекрасно осведомленной в технологических вопросах, она без колебаний поправляет свидетелей, будь то аноним или миллиардер.

Почему Илон Маск подал в суд на OpenAI?

Илон Маск подал иск против OpenAI, Сэма Альтмана и Грега Брокмана (двух сооснователей OpenAI), а также Microsoft в марте 2024 года. Из 26 пунктов обвинения, выдвинутых миллиардером тогда, на сегодняшний день осталось только два: неосновательное обогащение OpenAI и нарушение благотворительного доверительного договора.

Юридическая форма OpenAI находится в центре судебного преследования: компания, созданная в 2015 году, изначально была некоммерческой организацией, то есть её целью не было получение прибыли. «Этот иск направлен на то, чтобы принудить OpenAI соблюдать учредительное соглашение и вернуться к своей миссии по разработке общего искусственного интеллекта (AGI) на благо человечества, а не для обслуживания личных интересов отдельных ответчиков и крупнейшей технологической компании в мире», – поясняется в жалобе.

В последние годы Сэм Альтман активно выступал за то, чтобы структура перешла на чисто коммерческую модель. В конечном итоге она перешла на гибридное управление, при этом коммерческая организация превратилась в PBC (Public Benefit Corporation, то есть корпорацию общественного блага), в которой некоммерческая организация становится акционером (на 26%) с правом контроля над управлением и назначением совета директоров. Microsoft остается ключевым партнером и крупным акционером (около 27%).

Илон Маск обвиняет OpenAI в «максимизации прибыли» для Microsoft, основного инвестора стартапа, тогда как миссия компании состоит в том, чтобы гарантировать, что общий искусственный интеллект (AGI), то есть ИИ, способный выполнять те же задачи, что и человек, принесет пользу всему человечеству. Это, среди прочего, означает публикацию своих открытий в открытом исходном коде.

Истец таким образом осуждает закрытые модели ИИ OpenAI, такие как GPT-4. Выпущенная в марте 2023 года, эта модель произвела сильное впечатление... но она также отходит от своей первоначальной миссии по предоставлению своих технологий общественности. Выбор в пользу секретности мотивирован в основном коммерческими соображениями, а не императивами безопасности, говорится в иске.

Какое отношение Илон Маск имеет к этой истории?

Илон Маск — один из основателей OpenAI, наряду с Сэмом Альтманом, Грегом Брокманом (президентом компании) и исследователем Ильей Суцкевером. Основатели и их финансисты, включая AWS и Питера Тиля, обещали выделить в общей сложности 1 миллиард долларов. Однако к концу 2021 года общий объем финансирования составлял всего 133 миллиона долларов.

Илон Маск вложил 38 миллионов долларов в стартап, деньги, которые, по его утверждению, пошли на коммерческие цели, противоречащие миссии компании. Он заявил во время своих показаний: «Я придумал идею, нашел название, набрал ключевых людей, научил их всему, что знаю, и предоставил первоначальное финансирование».

Он ушел из совета директоров OpenAI в 2018 году из-за потенциального конфликта интересов между его ролью в Tesla и разработкой технологий автономного вождения.

На трибуне он указал, что не был полностью против небольшой коммерческой деятельности, и в 2019 году действительно было создано коммерческое подразделение. Тем не менее, истец считает, что оно заняло слишком большое место: «Нельзя иметь пирог и съесть его», – заявил он.

Неоднократно во время своих показаний Маск обвинял Альтмана и Брокмана в обогащении за счет некоммерческой организации, пользуясь при этом позитивным имиджем, связанным с такой структурой. Деятельность OpenAI резко возросла в конце 2022 года с запуском ChatGPT, в то время как Microsoft вложила 13 миллиардов долларов.

Чего хочет Илон Маск?

Илон Маск хочет заставить OpenAI «снова придерживаться учредительного соглашения и вернуться к своей миссии по разработке AGI на благо человечества». Во время своих показаний на суде миллиардер твердил, что «нельзя обворовывать благотворительную организацию». Во время своих показаний он попросил судью рассмотреть вопрос об отмене реструктуризации OpenAI.

Он также хочет, чтобы OpenAI и Microsoft вернули незаконно полученную прибыль – по его мнению – благодаря его первоначальным вкладам. Это включает увеличение стоимости OpenAI и инвестиции Microsoft. По данным эксперта, цитируемого в иске, это составляет от 65,5 до 109,4 миллиарда долларов для OpenAI и от 13,3 до 25,1 миллиарда для Microsoft. То есть потенциально более 130 миллиардов долларов в верхней границе, которые истец предлагает передать некоммерческому подразделению OpenAI.

Это ещё не всё: Илон Маск также требует отставки Сэма Альтмана и Грега Брокмана с их должностей, штрафные убытки, а также другие финансовые возмещения в ходе судебного процесса. Присяжным предстоит оценить суммы по каждому пункту обвинения.

Каков ответ OpenAI?

Иск Илона Маска рассматривается как «безосновательная попытка, мотивированная завистью, препятствовать конкуренту», пояснила OpenAI в социальных сетях. «Мы здесь потому, что господин Маск не получил того, чего хотел в OpenAI», — продолжил Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, в своем вступительном слове на суде.

«Мои клиенты имели смелость продолжать и преуспеть без него [...] Это не является весомым основанием для судебного иска». Для OpenAI иск безоснователен. Более того: Илон Маск никогда не высказывал идею о том, что лаборатория ИИ должна оставаться строго некоммерческой организацией. «И даже не считал, что это должно быть так», — заявила защита.

Илон Маск основал xAI в 2023 году, чтобы участвовать в гонке за генеративный ИИ. Теперь интегрированная в SpaceX, лаборатория ИИ была оценена в 250 миллиардов долларов. Против 852 миллиардов у её судебного соперника… По счастливому совпадению, SpaceX и OpenAI должны выйти на биржу в этом году.

К чему приведет эта «драка на детской площадке»?

Трудно сказать, что будет. Если присяжные примут сторону Илона Маска, OpenAI придется пересмотреть свою структуру, что повлечет за собой новую и масштабную реструктуризацию компании без особой надежды на выход на биржу. Такой шаг назад может ослабить OpenAI и заставить её проиграть гонку в области ИИ.

На другом конце судебного спектра, полный отказ от иска укрепит структуру гибридной модели OpenAI и станет символическим поражением для Илона Маска. И существуют все оттенки между этими двумя крайностями, от всегда возможного мирового соглашения до признания некоторых претензий, выдвинутых миллиардером.

Судебный процесс также даст возможность заглянуть за кулисы, порой нечистоплотные, одного из самых перспективных стартапов за несколько месяцев до долгожданного (если он состоится) выхода на биржу.

Вторник, 28 апреля: Илон Маск — «про-человеческий специесист»

В первый день своих показаний Илон Маск хотел донести до присяжных свою позицию: «Недопустимо обворовывать благотворительную организацию». По его словам, это дело, которое выходит за рамки его личных интересов, и он предупредил: если он проиграет эту битву, США рискуют «потерять все свои благотворительные организации».

Эта речь была быстро пресечена судьёй Ивонн Гонсалес Роджерс, которая объяснила присяжным, что точка зрения Илона Маска по этому вопросу является всего лишь мнением, не имеющим «никакой юридической ценности».

На трибуне миллиардер хотел изобразить себя альтруистом. Одним из его мотивов для основания и финансирования OpenAI был страх, что Google не будет уделять достаточного внимания безопасности, поскольку интернет-гигант активно развивал ИИ. Во время встречи с Ларри Пейджем, сооснователем поисковой системы, обсуждались риски того, что ИИ уничтожит человечество. Ларри Пейдж якобы ответил, что такой сценарий был бы «приемлемым», если бы ИИ выжил.

Этот комментарий, названный Илоном Маском «бредовым», якобы принес ему от Пейджа ярлык «про-человеческого специесиста». Эта дискуссия, по словам Маска, побудила его создать компанию по ИИ, чтобы противостоять проектам Google. Два мужчины больше не разговаривают с тех пор, как Маск переманил Илью Суцкевера. Этот исследователь ИИ из Google помог в создании OpenAI.

Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, изобразил Илона Маска несколько иначе, утверждая, что тот не был по-настоящему заинтересован в стартапе. По его словам, Маск приходил «время от времени», чтобы давать советы и иногда «кричал на людей за то, что они работали недостаточно быстро». Он также показал, что пожертвования других инвесторов молодого стартапа значительно превышали вложения Илона Маска.

Что касается обещания, что OpenAI останется некоммерческой организацией, то, по мнению адвоката, глава Tesla принял желаемое за действительное. «Единственный человек, который утверждает, что слышал эти обещания, — это сам господин Маск», — заявил он.

Среда, 29 апреля: Возможность поглощения OpenAI компанией Tesla

Илон Маск некоторое время рассматривал возможность интеграции OpenAI в Tesla, согласно электронному письму, приложенному к материалам дела. По крайней мере, это было предложение, сделанное основателям стартапа ИИ.

Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, воспользовался этим, чтобы поправить миллиардера, который на суде утверждал, что Tesla не стремилась развивать общий искусственный интеллект (AGI): один из его твитов, датированный мартом, говорит об обратном… «Tesla станет одной из компаний, создавших общий искусственный интеллект (AGI), и, вероятно, первой, кто достигнет этого в гуманоидной форме или способной манипулировать материей», — однозначно утверждается в сообщении.

Илон Маск создал xAI в 2023 году, и хотя это новое предприятие работает в том же секторе, что и OpenAI, он постарался преуменьшить его значение. «На данном этапе она технически является конкурентом, но гораздо меньшим, чем OpenAI», — указал он, отвечая своему адвокату.

Четверг, 30 апреля: Илон Маск хотел превратить OpenAI в коммерческую компанию

Джаред Бирчалл, один из самых верных сотрудников Илона Маска, дал показания. Уильям Сэвитт, адвокат OpenAI, спросил его о подаче документов, направленных на создание для OpenAI коммерческой компании с миссией (for-profit benefit corporation, PBC) в 2017 году под руководством Илона Маска.

Это способ для защиты продемонстрировать присяжным двойную игру Маска: с одной стороны, он хочет защитить статус благотворительной организации OpenAI, но с другой – он представлял себе структуру, позволяющую получать прибыль, даже если компания оставалась бы ориентированной на более широкую общественную миссию.

Миллиардер, однако, ранее в ходе процесса уклонился от прямого ответа. Он подтвердил, что эти документы были поданы «на случай, если они потребуются». В итоге они не пригодились. В 2025 году OpenAI действительно изменила структуру: бывшая коммерческая дочерняя компания была преобразована в PBC, но она остается под контролем OpenAI Foundation, некоммерческой организации.

Ещё одна, более техническая тема, затронутая в тот день, — дистилляция. Эта техника обучения тренирует меньшую модель имитировать ответы более мощной модели. Вместо того чтобы обучать модель только на необработанных данных, она задает вопросы существующей модели, а затем лаборатория ИИ использует полученные ответы в качестве обучающего материала.

«Дистиллированные» таким образом модели дешевле в эксплуатации, при этом способны достигать производительности, близкой к более продвинутым моделям. Американские компании ИИ регулярно обвиняют своих китайских коллег в злоупотреблении этой техникой для ускорения разработки своих моделей с минимальными затратами.

Оказалось, что xAI использовала этот метод, опираясь на модели OpenAI, в частности для обучения бота Grok. Илон Маск признал это во время процесса («да»), но попытался смягчить («частично»). В этом нет ничего удивительного, учитывая, что xAI отстала от OpenAI на годы. Хотя процесс дистилляции не является явно незаконным, он может нарушать условия использования.

Понедельник, 4 мая: Илон Маск пытался договориться мирно за два дня до суда

Согласно документу, поданному в воскресенье, 3 мая, Илон Маск отправил текстовое сообщение президенту OpenAI Грегу Брокману, чтобы выяснить его интерес к мирному урегулированию. Сообщение было отправлено за два дня до начала судебного процесса. Брокман предложил, чтобы каждая сторона отказалась от своих взаимных претензий, что, похоже, не удовлетворило Маска.

Последний ответил: «К концу [прошлой] недели вы с Сэмом станете самыми ненавидимыми людьми в Америке. Если вы настаиваете, пусть будет так». Очевидно, этого не произошло, но судебный процесс далеко не окончен! Адвокаты OpenAI считают, что эта инициатива Илона Маска «направлена на установление существования мотива и предвзятости, и в частности на то, что его мотивация [...] заключается в нападении на конкурента и его руководителей».

Вторник, 5 мая: Президент OpenAI хотел миллиард долларов

Грег Брокман, президент OpenAI, вел дневник, чтобы записывать свои мысли, и, как в любом личном дневнике, размышления сталкиваются и иногда противоречат друг другу. Во время своих показаний на трибуне ему пришлось объясняться по поводу содержания некоторых записей, которые подтверждают обвинения в личном обогащении.

В 2017 году он писал: «В финансовом плане, что позволило бы мне достичь миллиарда долларов?» Эта запись была сделана примерно в то же время, что и ультиматум Маска: либо он получит контроль над коммерческим подразделением, либо организация останется некоммерческой ассоциацией. В своем дневнике Брокман также затрагивал идею превращения OpenAI в коммерческое предприятие, в частности, написав, что «зарабатывать деньги для нас кажется замечательным».

Стивен Мольо, адвокат Илона Маска, спросил Брокмана, была ли его главной мотивацией стать миллиардером, а не финансировать некоммерческую организацию. Он даже в какой-то момент сравнил его с «грабителем банка»… Руководитель заявил, что миссия OpenAI («служить человечеству») всегда была его основной мотивацией. «Справедливая» компенсация за его работу в качестве основателя была, конечно, рассмотрена, но она была второстепенной.

Несмотря на это, доля Грега Брокмана в OpenAI сегодня оценивается в 30 миллиардов долларов — таким образом, он действительно стал миллиардером! И он не намерен «возвращать» 29 из этих миллиардов благотворительной организации OpenAI, объясняя, что получил эту долю до взрывного роста стоимости компании. Он также подчеркнул, что способствовал созданию «самой финансируемой некоммерческой организации в мире».

В другом месте своего дневника президент OpenAI пишет, что было бы «плохо» украсть у Илона Маска некоммерческую организацию, «это было бы морально предосудительно». «Я не понимаю, как мы могли бы превратить это в коммерческое предприятие без очень грязной битвы», если бы Маск был отстранен, указывает он также. Мы находимся в самом сердце судебного процесса.

На трибуне Брокман постарался дать контекст своим словам. Его размышления касались исключительно сценария, при котором Маск был бы отстранен от совета директоров OpenAI голосованием, чего никогда не происходило, поскольку глава Tesla решил покинуть стартап по собственной инициативе в 2018 году. Он также напомнил, что подавляющая часть текущей стоимости OpenAI была создана после ухода Маска.

Грег Брокман также сомневается в способностях Илона Маска в области генеративного ИИ. Во время презентации прототипа ChatGPT он якобы не смог осознать важность чат-бота настолько, что инженер, пришедший продемонстрировать его, чуть не покинул сектор ИИ! Брокман согласен, что Маск обладает опытом в ракетах и электромобилях, но «он не знал ИИ, и я думаю, что он до сих пор его не знает».

Среда, 6 мая: Сэм Альтман искажает правду

Прямолинеен ли Сэм Альтман? Этот вопрос обсуждался (хотя и не в таких точных выражениях) в ходе судебного процесса между Илоном Маском и генеральным директором OpenAI. Мира Мурати, бывший технический директор стартапа, дала видео-показания под присягой, заявив, что Сэм Альтман солгал ей о безопасности модели ИИ. Юридический отдел компании якобы решил, что нет необходимости передавать эту модель на рассмотрение комитета по безопасности, как утверждал глава OpenAI.

Мира Мурати заявила в своих показаниях, что Сэм Альтман не сказал правды по этому делу. Она хотела удостовериться у юридического директора Джейсона Квона, который с тех пор стал директором по стратегии: «Я подтвердила, что то, что говорил Джейсон, и то, что говорил Сэм, не совпадали». Модель в итоге прошла проверку комитета по безопасности по её требованию.

«Я просила Сэма руководить, делать это четко и не саботировать мою способность выполнять свою работу», – объяснила она. Мурати не первая, кто указывает на противоречия и серые зоны Сэма Альтмана; несколько показаний уже изображали весьма специфическое отношение основателя и генерального директора OpenAI к правде.

Сам совет директоров OpenAI не был убежден в искренности Сэма Альтмана; это одна из причин, по которой он был уволен со своей должности в конце 2023 года и заменен… Мирой Мурати. Однако она подписала петицию с требованием вернуть уволенного руководителя к управлению компанией, что, по её словам, было единственным способом «стабилизировать» OpenAI.

Шивон Зилис, бывший член совета директоров OpenAI, также дала показания: с 2017 по 2023 год она участвовала в обсуждениях различных форм, которые могла принять OpenAI. Её показания были тем более важны, что она также является спутницей Илона Маска и матерью четверых его детей (всего у него двенадцать).

Зилис покинула совет в 2023 году после создания xAI. По её словам, было «неуместно» оставаться на посту, когда миллиардер запускал конкурирующую компанию и набирал сотрудников из OpenAI. «Когда отец ваших детей запускает конкурирующий проект и начинает нанимать сотрудников из OpenAI, больше нечего делать», — написала она тогда в сообщении, цитируемом в суде. Она заявила, что её отношения с Маском не повлияли на её работу в совете директоров: «[У меня была] преданность наилучшему возможному результату: ИИ на службе человечества».

В начале пути OpenAI поднимался вопрос о сближении с Tesla для создания исследовательской лаборатории AGI. Очевидно, это ни к чему не привело. В декабре 2017 года Грег Брокман и Илья Суцкевер отклонили это предложение, по словам Зилис. Она выразила сожаление, что эти два основателя не захотели такой операции: «Они не видели стратегического интереса в интеграции этой технологии в Tesla [...] Они не руководствуются логикой расчетов».

В рамках преобразования OpenAI в лабораторию ИИ для Tesla Илон Маск рассматривал возможность предложить Сэму Альтману место в совете директоров автопроизводителя. Внутренние переписки, приложенные к делу, подтверждают, что миллиардер намеревался ввести Альтмана в орбиту Tesla; рассматривались несколько сценариев, включая эту должность в совете, а также роль директора внутренней лаборатории.

На вопросы адвокатов OpenAI Шивон Зилис заявила, что не помнит условий, наложенных Маском в отношении пожертвований организации, или документов, гарантирующих, что OpenAI останется некоммерческой или с открытым исходным кодом, — заявление, которое опровергает обвинения Илона Маска. Она также посчитала, что электронное письмо Сэма Альтмана, в котором он выражал энтузиазм по поводу некоммерческой структуры, не являлось формальным обещанием.

Понедельник, 11 мая: Microsoft не хочет стать IBM

Показания Сатьи Наделлы в этот понедельник были особенно ожидаемыми. Генеральный директор Microsoft объяснил связи между его компанией и OpenAI, которые выходят далеко за рамки простой поддержки стартапа: издатель Windows инвестировал 1 миллиард долларов в 2019 году, затем 2 миллиарда в 2021 году и, наконец, 10 миллиардов в 2023 году. Много денег, что способствовало превращению OpenAI в гиганта отрасли, оцениваемого в 850 миллиардов долларов.

На вопрос Стивена Мольо, адвоката Илона Маска, руководитель согласился, что инвестиции Microsoft были очень выгодной сделкой. Но «потому что мы были единственными, кто пошел на риск». Отношения с OpenAI были бурными, прежде чем привели к соглашению, которое даёт Microsoft 27% капитала стартапа. Доля, оцениваемая сегодня чуть более чем в 200 миллиардов долларов.

Генеральный директор Microsoft заявил на суде, что Илон Маск никогда не высказывал свои опасения относительно инвестиций софтверного гиганта в OpenAI, которые могли бы нарушать благотворительные обязательства стартапа. Илон Маск на прошлой неделе объяснил, что 10 миллиардов долларов, вложенные Microsoft в 2023 году, стали поворотным моментом: масштаб суммы его беспокоил, «я опасался, что они на самом деле пытаются присвоить некоммерческую организацию».

Для Наделлы эти последовательные инвестиции никогда не трактовались как пожертвования. С самого начала отношений между двумя компаниями ему было ясно, что это было маркетинговое, а затем откровенно коммерческое партнерство.

Ещё в 2016 году Microsoft предложила OpenAI доступ к своим вычислительным мощностям по сниженной цене. Но в 2018 году, когда счета начали расти, «мы перестали чувствовать себя комфортно, рассматривая это как маркетинговые расходы», — объяснил Наделла. Именно тогда отношения между Microsoft и OpenAI стали более серьёзными.

В 2022 году, до тех знаменитых инвестиций в 10 миллиардов, Сатья Наделла попросил руководителей Microsoft найти решения для «продолжения партнёрства» таким образом, чтобы это было выгодно издателю. «Я не хочу, чтобы Microsoft стала IBM, а OpenAI стала Microsoft», — написал руководитель в своём электронном письме. В 1980 году IBM подписала неэксклюзивное соглашение о распространении DOS на своих ПК; Microsoft смогла параллельно продавать свою операционную систему многим другим производителям, что позволило ей стать ключевым программным обеспечением на рынке персональных компьютеров.

В конечном итоге Microsoft стала намного важнее, чем IBM. И Наделла не хотел, чтобы история повторилась с обратным знаком.

Сатья Наделла вернулся к неожиданному увольнению Сэма Альтмана в ноябре 2023 года, до того как он вернулся на свою должность через несколько дней. «Полный дилетантизм», — резко отозвался глава Microsoft о совете директоров OpenAI, ставшем причиной этого беспорядка.

Совет директоров оправдывал увольнение Сэма Альтмана его недостаточной прозрачностью, что может являться веской причиной для увольнения генерального директора, но «этого было недостаточно, потому что речь идёт о генеральном директоре компании, в которую мы инвестировали и с которой поддерживаем очень тесное партнерство. Поэтому я считал, что они должны были объяснить мне, каковы были конкретные инциденты или элементы, лежащие в основе этого решения».

Генеральный директор Microsoft хотел знать правду, но «каждый раз, когда я спрашивал, почему именно Сэм был уволен, [совет] никогда не давал мне чёткого ответа».

О дилетантизме в совете директоров говорит и Илья Суцкевер, перешедший из Google и соучредитель OpenAI. Будучи членом совета в 2023 году, он также задавался вопросом о поведении Альтмана. «Процесс [увольнения] казался поспешным. Эта группа директоров не имела большого опыта в подобных ситуациях… и они также получили не очень хорошие юридические консультации».

Илья Суцкевер также выразил свое небольшое энтузиазм по поводу гипотезы сближения с Anthropic, что «убило бы мечту», указал он. В конечном итоге исследователь помог Сэму Альтману вернуться к руководству, прежде чем покинуть OpenAI в 2024 году. Его личное участие составляет 7 миллиардов долларов.

Вторник, 12 мая: Сэм Альтман хотел стать губернатором Калифорнии

Самые ожидаемые показания этой недели судебного процесса принадлежали Сэму Альтману. Перекрестный допрос, проведенный Стивеном Мольо, адвокатом Илона Маска, стал поводом для словесной перепалки, направленной на то, чтобы изобразить соучредителя и генерального директора OpenAI лжецом. «Вы полностью заслуживаете доверия?» — прямо спросил он.

«Я так думаю», — ответил Альтман, на что адвокат парировал: «Вы не знаете, полностью ли вы заслуживаете доверия?» Загнанный в угол, руководитель тогда заявил: «Я просто изменю свой ответ на "да"». Он добавил: «Я считаю себя честным и заслуживающим доверия руководителем». Ставки высоки, поскольку предполагаемая двуличность Сэма Альтмана является центральным элементом иска Илона Маска.

В 2022 году Илон Маск написал Сэму Альтману после публикации статьи в The New Yorker, в которой объявлялось о намерении Microsoft инвестировать 10 миллиардов долларов в OpenAI. Глава Tesla намекнул, что его деньги, вложенные в стартап (всего 38 миллионов долларов), превратились в финансовый джекпот: они фактически помогли привлечь миллиарды от Microsoft. «[Илон Маск], по сути, говорит, что вы присвоили благотворительную организацию, не так ли?» — спросил Мольо. «Мне не кажется, что он это говорит», — ответил Альтман.

Позже в обмене между двумя руководителями Альтман, явно смущенный («Я согласен, это производит плохое впечатление»), предложил Маску акции OpenAI, что адвокат истолковал как взятку. «Я полностью отвергаю такую интерпретацию», — заявил Альтман на суде.

Сэм Альтман также объяснил присяжным, как Илон Маск требовал «полного контроля» над OpenAI в то время, когда он еще был частью руководства компании, что было «особенно напряженным моментом». Альтман тогда задал ему вопрос: «Если у тебя будет контроль, что произойдет после твоей смерти?» На что Маск ответил, что он не совсем об этом думал, но «возможно, контроль просто перейдет моим детям». Ответ, который заставил Альтмана почувствовать себя неловко.

Последний не хотел, чтобы один человек контролировал OpenAI. «Одна из причин, по которой мы создали OpenAI, заключалась именно в том, что мы считали, что AGI не должен находиться под контролем одного человека, независимо от его добрых намерений», — объяснил он на трибуне. Илон Маск также заверил, что он «откажется от этого контроля позже», но Альтман не верил в это — идея «завещать» OpenAI своему потомству действительно оставляла мало надежд на отказ от власти.

«Я узнал, что, особенно когда компания процветала, основатели или люди, обладающие контролем, обычно не отказывались от него», — показал Альтман, добавив, что «они могли сохранять этот контроль вечно». И когда Маск выдвинул идею интеграции в Tesla, Сэм Альтман проявил подозрительность: Tesla — это автопроизводитель, «у которого нет миссии OpenAI».

Илон Маск пытался переманить сотрудников OpenAI для укрепления команд Tesla, отвечающих за ИИ. «Это меня раздражало», — указал Сэм Альтман перед присяжными. Миллиардер покинул совет директоров OpenAI в начале 2018 года. К большому облегчению команд, очевидно: стиль управления Илона Маска плохо воспринимался внутри компании, это было «плохо для морального духа» сотрудников, объяснил Альтман.

В более легком ключе Сэм Альтман также объяснил, что вынашивал идею баллотироваться на пост губернатора штата Калифорния! В электронном письме, датированном сентябрем 2017 года, он делится своими «политическими целями», которые действительно заключались в выдвижении на пост губернатора. Дальше этого дело так и не пошло.